Comments for Smutsigtmjöl

Comment on Vem törs stå upp för grundlagen när moralisterna härjar i parlamentet? by Bengt

Bengt — Thu, 24 Jun 2010 08:18:51 +0000

Fortsätt med det bra jobbet! Jag håller med varenda ord. Äntligen någon som vågar säga vad hon tycker. Alltför många moralistiska lagar “slinker” igenom utan att ifrågasättas pga att ingen vågar säga vad de egentligen tycker. Ja vad skulle mamma, väljarna, partikamraterna, media och you name it säga. Nya promillegränsen för båtar, samma som för bilar och som ger polisen rätt att borda och tvinga folk att blåsa…lagom till midsommar. Vem vågar säga emot? Men de flesta som drunknar i Sverige är ensamma fiskare som ramlar av båten när de pissar över relingen och båten driver iväg. Ska man införa pissförbud då?

Comment on Hur korrumperad är jag? by TV4s politikerblogg bedömmer mitt inlägg som olämpligt! | Bengt Pouttus blog

Sun, 20 Jun 2010 13:14:40 +0000

[...] Vad är det som driver republikanerna i Sverige? Avundsjuka? Jantelagen är mycket stark i Sverige och jag tycker det är patetiskt att man bortförklarar det med att det är odemokratiskt för att kungen inte är folkvald. Att hävda att det är skattebetalarna som betalar för kungahusets liv i “sus och dus” är bara okunskap. Kungen har ett fullspäckat program och har inget privatliv. Dessutom är apanaget ränta på en statsskuld till släkten Bernadotte, denna är så stor att den aldrig kan återbetalas. Apanaget är en liten del av de räntor som staten enligt avtal är skyldiga att betala. Att i ett “modernt” land som Sverige hävda att monarkin är odemokratiskt och samtidigt konfiskera familjens “förmögenhet” och den ränta de har rätt till är i sig odemokratiskt eller rent av fascistmetoder. Kungen skulle aldrig gått med på att avsäga sig all makt. Demokrati är inte 100% demokratisk även om man skulle kunna tro det, den som kan spelet (dvs politiker och media) har nästan obegränsad makt och som de flesta vet så är absolut makt i sig korrumperande. Är det demokratiskt att någon som tex jobbar som skådespelare har ett VIP kort som ger inträde till alla klubbar och kan gå förbi alla köer? Är det demokratiskt att SVT ger republikaner och vänstersympatisörer så stort utrymme i media? Sist men inte minst så finns det en “vad ska mamma säga korruption” som media använder till sin fördel. (dvs att ingen vågar uttrycka politiskt inkorrekta åsikter i TV pga av att de tror att mamma, chefen eller andra viktiga personer tittar). Media (det ledande kulturskiktet) styr också till stor del vad som anses vara politiskt korrekt. Media är ansvariga för den politiska debatt för eller mot monarkin. Det skulle vara intressant om media en dag skulle ta upp frågan om “apanaget/socialbidraget till SVT” ska finnas kvar i ett “modernt demokratiskt Sverige”. http://sv.wikipedia.org/wiki/Guadeloupefonden http://traditionochfason.wordpress.com/2010/03/27/kungahusets-varumarkesvarde-och-apanaget/ http://smutsigtmjol.se/?p=338 [...]

Comment on Mobben skallar by ylva

ylva — Thu, 03 Jun 2010 09:30:28 +0000

@erik Den mobbmentalitet jag kommenterat är betydligt vidare än din lilla specifika gren, invandrarhetsen. Inte heller är detta rättsfall särskilt intressant utan det faktum att så många tycker det. Ja medias rapportering och analys är bristfällig och tendentiös och det är kanske det som skapar sådana som du. Skriv nu på andra sidor där du passar bättre, jag kommer inte ta in fler kommentarer från dig. Att tala om vilket svin jag är är helt ok här men inte att dynga på med vulgärpropaganda mot hela grupper

Comment on Mobben skallar by Erik

Erik — Thu, 03 Jun 2010 09:12:29 +0000

Nu var det ju så att den äldre mannen och hans fru HADE rätt till en p-plats men att libanesen stod i vägen och vägrade flytta på sig. När detta påpekades tog han dessutom till grovt våld och försökte slå ner ett äldre par på 70+. Jag har för mig att enligt den rättsmedicinska undersökningen hade den äldre damen en rejäl “blåklocka” runt ena ögat. Expertisen kunde dock inte med 100% sannolikhet utesluta att detta märke kunde uppkommit vid exempelvis fallet. Vad är troligast? Att vittnet (som dessutom hotats) skulle haft fel när han såg hur kvinnan golvades med en knytnäve? Eller att hon “puttats” omkull?
Lägg dessutom till att gärningsmannen efter dådet flytt platsen hållit sig undan polisen, g.m:s anhöriga har dessutom spottat på åklagare och rättspersonal under rättegången osv osv.
Jag anser helt klart att dessa människor ALDRIG skulle fått vare sig permanent uppehålstillstånd eller svenskt medborgarskap till att börja med.
Det är för mig ganska uppenbart att de inte respekterar varken svenska samhället, rättsväsendet eller svenska folket överhuvudtaget. Vad gör de då här???? Varför säger inte svenska folket nej till skiten!!???

Comment on Mobben skallar by Erik

Erik — Thu, 03 Jun 2010 08:49:32 +0000

“Det jag ville var att lyfta fram den mobbmentalitet som härskar om några av de rätta emotionella knapparna trycks på. Det lyckades jag rätt bra med eller hur?”

Det har aldrig gått upp för dig att den “mobbmentalitet” du pratar om har sitt ursprung i erfarenheter ur verkliga livet?
Det är ju de facto (BRÅ) så att vissa grupper som kommer till Sverige helt enkelt beter sig på vissa sätt. Att massmedia och såna apologeter som DU hela tiden försöker förvränga och försköna verkligheten innan vi tvångmatas med skiten är ju bara för mycket. Jag vet inte var du bor, men välkommen ut i verkligheten nån gång önskar jag dig! Du skulle ju till exempel kunna börja med ett besök på Malmös fängelse i stadsdelen Kirseberg och se om du hittar nån svensk där.

Comment on Mobben skallar by ylva

ylva — Thu, 03 Jun 2010 08:13:08 +0000

@7. Osmakligt, ok, för all del.
Och så äntligen ett relevant argument! Att man kan begära en insikt om vad våld mot svagare kan innebära. Vi får väl hoppas att tingsrätten tagit med det i sin samlade bedömning.
Jag har inte påstått att samhället inte blivit mer brutalt. Tycker tvärtom att mobbmentaliteten pekar på det. Undrar just varför du sätter ordet ”människa” inom citationstecken

Comment on Mobben skallar by ylva

ylva — Thu, 03 Jun 2010 08:12:13 +0000

@ 8. Ja säkert var det så det gick till, om det var vad som framkom i rätten. Det jag ville var att lyfta fram den mobbmentalitet som härskar om några av de rätta emotionella knapparna trycks på. Det lyckades jag rätt bra med eller hur?
De som behagat läsa med hjärnan inkopplad ser att jag inte påstått någonting alls, bara presenterat ett annat möjligt händelseförlopp än det som folk, utan någon som helst vetskap om ifall det stämde, fått dem att förfasa sig från dag ett. Därmed lämnar jag också dina felaktiga tolkningar i andra stycket utan vidare kommentar.

Comment on Mobben skallar by ylva

ylva — Thu, 03 Jun 2010 08:11:00 +0000

@9. Ursäkter baserade på könsdiskriminering godtas inte.

Comment on Mobben skallar by Bengt

Bengt — Thu, 03 Jun 2010 06:58:46 +0000

förlåt jag ber om ursäkt.Även om jag inte håller
med i sakfråga.Jag nr 2 igår.
Jag såg inte att du var en kvinna,ursäkta
mej. jag skulle aldrig säga så till en kvinna.

Comment on Mobben skallar by James

James — Wed, 02 Jun 2010 22:10:03 +0000

…eller så är det såsom framkommit i tingsrätten. I diskussion om en parkeringsplats flyger gärningsmannen snabbt ur sin bil (på ett sådär härligt osvenskt nonchalant sätt). Han misshandlar mannen och när kvinnan försöker stoppa honom så slår en 23-årig man en 70-årig kvinna, vilket vållar hennes död. Därefter smiter han, försöker skapa ett falskt alibi och tvingar en 9-åring att begå mened.

Men det är klart, att döda en svensk i skåne så är det ju säkert en rasist han slog ihjäl och människofientlig verksamhet tycker du ju illa om. Fast hur var det nu med alla människors lika värde? Skall jag tolka dig som att en svensk 70-årig kvinnna säkert har både fel politisk uppfattning och dessutom bara är en belastning eller snackar du bara skit? Visa mig ett annat land där vi hånar våra medborgare genom att konstant värna om brottslingarna istället för offren…