I går rusade en mobb ut och slaktade ett antal vargar. Detta har upprört en massa människor, bloggar, artiklar och åsikter om detta har hundratals kommentarer. De flesta är mycket upprörda över denna idiotiska slakt, och så tjafsar förstås en triumferande jägarpöbel emot.
Jag är upprörd över att alla dessa människor inte har brytt sig förut. Det här är en process som har pågått i åratal. Debatt, utredningar, riksdagsbeslut, regeringsdirektiv, Naturvårdsverkets fega medlöperi, allt har ändå skett inför öppna dörrar. Utom en del av knäsittandet mellan jägarförbundet och makthavarna förstås. Varför satte inte folk ner foten tidigare. Några har förstås kämpat på, en del sansat och kunnigt, andra med ganska korkade argument, men den stora massan har trots den öppna idiotin sovit sött. Skäms!
Apropå “parterna” i den här frågan, läste en djävulskt rolig och träffande beskrivning av dem på den här bloggen, själv tog jag inte åt mig för jag är ju så bra :)
-
« Home
-
Categories
Comments 5
Vad jag vet har inte jakt tillåtits annat än konkret skydsjakt gentemot enskild varg vid ett antal tillfällen under åren.
Posted 04 Jan 2010 at 00:17 ¶Det borde i första hand skjutas skadade djur och inplaneras nya gener så att djuren inte blir svaga och kraftlösa så att de måste jaga inhägnade tamdjur.
Jo tidigare har det enbart rört sig om skyddsjakt. Även om man inte alltid kunnat identifiera någon viss skadegörande individ som egentligen var ett kriterium för att bevilja skyddsjakt. Ibland har det inte ens gått att bestämma vilket revir det rört sig om och rena okynnesansökningar ramlade in på löpande band. Nu var det på beställning från Jägareförbundet licensjakt på 27 vargar, vilka som helst.
Posted 04 Jan 2010 at 21:30 ¶@JF, jag glömde skriva, inavel innebär INTE att djuren blir svaga och kraftlösa och måste jaga inhägnade tamdjur. Det finns inte ens några defekter hos vargarna som är säkerställt att de uppkommit på grund av inaveln, möjligen att de får färre valpar. Det är trots det mycket allvarligt med inaveln, det krävs en genetisk variation för att säkra stammen på lång sikt. Det går alltså inte omkring en massa sjuka vargar i naturen men Carlgren försöker få det att framstå så för att legitimera en avskjutning beställd av Jägareförbundet.
Posted 05 Jan 2010 at 12:38 ¶När Carlgren framställer saken på det här sättet, blir jag rädd..” För vargens eget bästa”. Riktigt ruggigt språkbruk tycker jag.
Posted 05 Jan 2010 at 23:27 ¶Och snart så börjar den lagliga lo och järvslakten.. Förresten den lagliga och illegala slakten håller väl på året runt.. Skyddsjakt heter den ibland.
Posted 12 Jan 2010 at 12:51 ¶Post a Comment